Новости

Стоимость услуг по предоставлению мест крепления оптоволоконного кабеля на опорах наружного освещения должна быть обоснованной

Стоимость услуг по предоставлению мест крепления оптоволоконного кабеля на опорах наружного освещения должна быть обоснованной

По результатам рассмотрения 4 марта 2010 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области было рассмотрено дела, возбужденного в отношении МАУ «ГорСвет», занимающего доминирующее положение с долей 100 % на локальных рынках услуг по предоставлению места для прокладки оптоволоконного кабеля на опорах наружного освещения на участках в г. Бердске принято решение о признании учреждения нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» и о выдаче ему предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

МАУ «ГорСвет» установило стоимость оказания услуг по предоставлению и обслуживанию одного места на опоре наружного освещения для размещения оптоволоконного кабеля на основании расчета затрат, не соответствующего фактическим издержкам учреждения (так, заработная плата электромонтажников, которую МАУ «ГорСвет» заложило в расчет, составила более восьмисот тысяч рублей в месяц, при том, что в штате учреждения состоят всего 2 сотрудника, занимающихся обслуживанием опор наружного освещения).

Установление стоимости услуг по предоставлению и обслуживанию мест крепления оптоволоконного кабеля на опорах наружного освещения в завышенном размере ущемляет интересы потребителей данных услуг, что запрещено антимонопольным законодательством.